Drago Kisic: “Creo en el control previo de fusiones, es un control legítimo”

Drago Kisic Wagner. Presidente de CADE Ejecutivos 2017. Se desempeña como director de Macroconsult. Ex director del Banco Central de Reserva del Perú (BCRP).

Kisic destaca que por primera vez en la historia de CADE Ejecutivos, el IPAE formulará uan propuesta de desarrollo del país de cara al Bicentenario. La cita empresarial de este año lleva el título de “Un solo Perú, no más cuerdas separadas”, el que se desarrollará los días 29, 30 de noviembre y 1° de diciembre en Paracas.

¿Qué novedades trae este CADE 2017?

Este año el IPAE como institución propone concretamente una propuesta para trabajar 6 temas de aquí al Bicentenario que coinciden con lo que falta en este gobierno. Son tres reformas fundamentales: la de política, de justicia y de educacion. El tema de la economía y mercado para que haya más competencia, más posibilidades de inversión y retomar el crecimiento; y el tema de un mejor Estado al servicio del ciudadano.

¿Cuál es el sexto tema?

Se propone construir, en estos tres años y medio, una visión de futuro para que en el Bicentenario el país pueda tener una visión de futuro consensuada lo más ampliamente posible hacia el año 2040. Este CADE está muy variado, tiene partes reflexivas, partes muy coyunturales y tiene esta propuesta de IPAE que es una gran novedad porque IPAE nunca ha hecho propuestas de este tipo en los 54 CADE que hemos tenido.

¿Será un CADE más económico o político?

Es un CADE bastante orientado a temas de desarrollo más que a económicos o empresariales. No queremos ver solamente lo económico, creemos que lo político está contaminando demasiado todos los temas sociales. A nivel social tenemos cada vez más desconfianza entre los peruanos.

No obstante, la parte económica es un tema central.

La economía sigue siendo sustancial porque si no no hay recursos para financiar las otras cosas. Necesitamos cuidar la economía y crecer más allá del 6% pero por supuesto con una mirada integral al país. No solamente mirando la economía, sino mirando la política y la parte social. En una sesión, vinculada a la parte económica, hablamos de desarrollo territorial que es salirnos de la inercia, del ingreso medio, de la dinámica de crecimiento año a año coninversiones relativamente mediatizadas.

Vemos que en los últimos meses hay recuperación de la economía. ¿Qué propone IPAE?

Son movimientos de corto plazo, dentro del año comparado con un periodo anterior, esos son a veces temas estadísticos. La propuesta de IPAE es: una economía de mercado más competitiva y transparente con una formalidad incluyente que nos permita un crecimiento vigoroso del empleo para todos, más recursos para el Estado y un desarrollo territorial sobre la base de nuestros recursos naturales. Es una propuesta mucho más integral que el corto plazo, la reactivación de ahora o de mañana. Se pretende proyectar sobre el tiempo.

¿En su opinión cuánto ayuda la actual coyuntura de mejores precios internacionales?

Ayuda porque creo que en el actual inicio de ciclo, ojalá positivo, de materias primas los inversionistas podrían estar más dispuestos a entrar a esquemas de este tipo que son integrales que por supuesto tendrías que tener un activo rol de promoción del gobierno atrás.

Sin embargo, esas mejores perspectivas ¿no cree que se afectan por el actual ruido político?

Sí, por eso es que nosotros no hemos querido meternos en el momento político porque entendemos que el momento político es de baja gobernalidad con conflicto de poderes y nosotros tenemos el Bicentenario ad portas. Por ello, hemos querido pensar un poquito más largo, no en 40 años pero de acá al Bicentenariotrabajemos estos 6 temas. A los países que trabajaron con visión de futuro les ha ido siempre mucho mejor, porque tener una visión, un objetivo es mucho más relevante que andar un poco a tientas o pensando en los ciclos del mercado o el devenir, a veces, de los impactos, de los cambios tecnológicos que son cada vez más contundentes.

Hoy que vemos que están frente a frente el sector industrial y los consumidores como en los casos de la leche y el etiquetado, ¿cómo se deben abordar estos temas?

Es un tema que tiene que abordarse desde el punto de vista de la competencia. En el Perú, y vamos a tener a un panel en CADE sobre ello, y en todas partes del mundo en una economía, el soberano del mercado tiene que ser el consumidor y el consumidor es el que tiene que tener toda la información necesaria y relevante accesible. Hay que buscar la mayor cantidad de competencia, la mayor cantidad de productores que busquen al final llegar a vender y por lo tanto los precios sean lo más conveniente para el consumidor porque ese es el objetivo de la economía de mercado.

¿Cree que es el momento de poner en debate una ley de fusiones empresariales?

Yo sí creo en el control previo de fusiones, creo que eso es un control legítimo. Hay que tratar de evitar que surjan nuevos monopolios, entonces un control previo de fusiones es simplemente una autorización. Oye, se quieren fusionar, bueno analizar que esto no va a dañar el mercado y que no va a dañar al consumidor. Si es no, fusionénse o si no, oye, no se puede.❧